赤道大西洋“几乎死了”科学家称浮游生物灭绝

Howard-Dryden-says-Atlantic-Ocean-'几乎死了'

编辑:这篇文章已经过修改,以明确全球海洋环境调查基金会研究的样本取自赤道大西洋。 研究结果尚未得到其他科学家或研究团队的证实(16 年 2022 月 XNUMX 日)。

一个位于爱丁堡的研究小组表示,浮游生物是维持海洋生命的微小生物,几乎已经被消灭了。 该团队花了两年时间从赤道大西洋收集水样,并发出可怕的警告称这意味着赤道大西洋“几乎已经死亡”。

在食物链的底部,浮游生物被磷虾消耗,而磷虾又以鱼为食,进而为包括数十亿人类在内的陆生动物提供营养。

该研究由 GOES (全球海洋环境调查基金会) 使用它的游艇 桡足类 它从大西洋和加勒比地区收集了样本。 它从苏格兰出发,沿法国和葡萄牙海岸航行,然后穿越大西洋,目前在哥伦比亚,然后启航前往巴拿马。

该团队检查的海水样本取自赤道大西洋,研究结果尚未得到其他海洋科学家或研究团队的证实。

GOES 还为其他帆船船员提供了监控设备,以便他们可以执行相同的拖网作业并报告结果。

“鉴于浮游生物是地球的生命支持系统,人类没有它就无法生存,结果令人不安,”海洋生物学家和前苏格兰政府顾问霍华德·德莱顿博士说。 “它将在大约 25 年内消失。 我们的结果证实大西洋的初级生产力降低了 90%。 实际上,大西洋现在几乎已经死了。”

Howard-Dryden-looks-at-Atlantic-Ocean-'几乎死了'

周日邮报,该研究归咎于塑料、农场肥料和药品的化学污染。 此前,人们认为浮游生物的数量自 1940 年代以来减少了一半,但苏格兰人收集的证据表明,现在受影响地区 90% 的浮游生物已经消失。

报告称,一场环境灾难正在上演。 “我们相信人类可以适应全球变暖和极端天气变化。 我们认为,人类将无法在大多数海洋动植物的灭绝中幸存下来。

当鱼类、鲸鱼和海豚灭绝时,这种威胁被认为是“几年”之后浮游生物损失的后果变得灾难性的明显。

该团队收集并分析了来自 13 艘船只和 500 多个数据点的信息。

研究人员预计每 10 升水中最多可以发现 20 块可见的浮游生物,但平均发现不到 100 块。 相反,他们原本预计每升大西洋水中会发现 1,000 个有毒颗粒的微小颗粒——但实际上计数在 XNUMX 到 XNUMX 个之间。

研究称,这一发现表明浮游生物面临完全灭绝的时间比预期的要早。

浮游生物需要合适的条件才能茁壮成长,并发挥其其他作用,帮助海洋吸收二氧化碳并释放有助于形成云的化学二甲基硫化物。 它在微碱性水域中茁壮成长,海洋正在慢慢变得更加酸性。

《星期日邮报》称,二氧化碳超载以及化妆品、塑料、防晒霜、药物和化肥中大量致命的人造化学物质正在淹没海洋环境。 这对水下生物都是有毒的,一旦水达到酸度的临界点,大量的浮游生物就会溶解。

“如果我们摧毁浮游生物,地球将变得更加潮湿,加速气候变化,没有云,它也会变得干旱,风速将变得极端,”报告说。

“是的,当然,我们需要继续减少二氧化碳排放,但即使我们实现了碳中和,也不会阻止海洋酸化——它不会阻止所有海豹、鲸鱼、海鸟、鱼类和食物供应的损失为 2 亿人。

“二氧化碳减排甚至不会阻止气候变化; 事实上,我们将面临灾难性的气候变化,因为我们还没有解决根本原因——有毒化学品和塑料等物质对自然的破坏。

“我们有两个选择。 我们可以选择唤醒、理解和解决真正的问题,或者选择 2050 年人类的游戏结束按钮。

“根据我们的观察,浮游生物的数量已经大幅下降,现在达到了我预测的再过 XNUMX 年不会发生的水平,”德莱顿告诉《星期日邮报》。

“我们调查了从圣卢西亚到格林纳达的加勒比海地区。 现在餐馆里唯一能买到的鱼是进口的大西洋鲑鱼。

“据报道,50% 的珊瑚已经消失; 我们的观察结果是,珊瑚在许多地方 100% 消失了,在所有位置都消​​失了 90%。

“我们不能仅仅通过减少二氧化碳排放来阻止气候变化。 然而,我们可以清理我们的污染,让我们拥有干净的空气和清澈的河流,让海洋恢复生机。 我们可能会与气候变化共存,但我们无法在自然的破坏中幸存下来。 但是,如果我们能够恢复自然,我们也可以解决气候变化问题。”

他说,在大流行期间,由于缺乏旅游业,生态系统已经开始恢复。 鱼回来了,珊瑚礁也恢复了。

“人们造成污染,世界上大部分地区都没有污水处理。 Covid向我们表明,如果我们消除污染,那么生态系统就有很高的反弹能力。

“苏格兰已经消灭了大部分鱼类、深水珊瑚并污染了大部分海岸。 拖网捕捞破坏了海草,其损失相当于英国航空碳预算。 苏格兰的海洋哺乳动物是地球上毒性最强的哺乳动物之一。

“苏格兰可以为世界其他地区树立榜样,宣布该国为无毒环境。 目前,我们有一个综合的雨水和下水道系统,所以当下雨时,市政处理系统会被绕过。

“这意味着我们可能只处理了四分之一的废水。

“我们不会停止制造塑料,但新形式应该是无毒和可生物降解的。

“我们需要转向再生农业。 我们已经消灭了 80% 的昆虫,100 年后 20% 将消失,然后农业因为没有授粉而崩溃。”

在最近的一份报告中, 英国非政府组织环境调查局表示 到 2050 年,海洋塑料将超过世界海洋中鱼类的总质量,塑料污染的产生构成了全球紧急情况。 

虽然许多组织都在努力 水被污染后清洁海洋, Ocean Cleanup 已经开始着手在它认为是世界上污染最严重的河流中拦截塑料污染 做一道栅栏,阻止垃圾进入大海.

28 条回应“赤道大西洋‘几乎死了’说科学家因为浮游生物灭绝了”

  1. 沙里夫·穆松 说:

    这篇文章非常令人沮丧的消息,有什么办法呢? – 迫切需要主流媒体中的强大信息和意识才能让对话继续进行

  2. 西尔维娅·哈恩·德·阿斯奎塔 说:

    震惊,彻底的震惊。 请有人告诉我/我们必须做什么。 没有更多的游说主义,只有做主义。 有人阻止它或告诉我如何阻止这一切。

  3. 凯琳 说:

    让人们知道,我们团结一致,分裂我们失败。 这与赚钱、赚钱、赚钱、贪婪、变得更好或比下一个人拥有更多无关。 自然更重要,它需要我们。 我们需要挺身而出,作为一个物种做一些事情,即使它需要忽略那些存在和拥有的人,他们也会为了钱让错误的事情发生,并为某种心态制定规则。 所以把这篇文章传播给全世界。 分享分享分享。 告诉你认识和遇到的每个人。 我们可能需要牺牲一些我们自己的奢侈品,但现在是时候长一些球了。 对不起,但事实就是这样。 在澳大利亚,我们需要停止为政府中年薪 500,000 的不关心的人提供工作,并让那些关心的人。 不仅仅是他们的工资包。 我的心很痛,眼泪都下来了,我知道这很糟糕,但并没有这么糟糕。 一个自以为如此聪明的物种怎么会毁掉它的家园和它自己的生存。 那是不对的。这完全是疯子! 这是怎么回事 ? 谁在运行这个杯子游戏,因为他们显然不在乎另一个议程,愚蠢的狗屎,外星人,恶魔或只是普通的漠不关心,自私,疯狂的自恋者。 我可以发誓,但我们其他人只是让它发生。 有些人,我猜我们中的大多数人只是让生活更轻松,而不是违背规律,顺应腐败、过时和不公平的规则、法规、法律(用大多数人都不懂的行话写成)和社会希望得到的意见一块馅饼。 我知道这并不容易,但我们必须废除这种垃圾并改变大多数人的心态。 我希望他们真的有足够的人来扭转这个对自然世界的公然收割和掠夺的潮流。 我不知道如何改变人们的态度或他们已经编程的心态,但我们必须做点什么,通过传播这个词,也许有人会知道答案。 养育自然。 钱买不到。 我知道我更喜欢什么。 你呢 ??????? 数以百万计的生命在为这片不存在的土地而战的战争中丧生。 这太疯狂了。 释放朱利安·阿桑奇。 这个人有狮子的勇气和鲸鱼的心。 他牺牲了自己,让我们看到那些让这一切发生的权力的真相,他仍然在监狱中受到折磨并被交还给敌人。 他们就是这样! 想想吧人!!!!!!!

  4. 朱利安泰勒 说:

    另一个非常明确的信号表明下一次大灭绝正在进行中,但我们人类仍然没有认识到我们是一个相互关联的系统的一部分。 我们自私自利、贪婪和故意无知继续有增无减,但在大胆的领导下,我们仍然可能“只是”有机会重新设计我们的经济、我们的政治和社会制度以及我们自己。

  5. 雅各布·大卫·伯西 说:

    如果我知道如何提供帮助,我今天会放弃并去做。

  6. 斯蒂芬·休曼 说:

    碳酸化(溶解的二氧化碳)和农业径流可能是问题的很大一部分,但我们在油漆中添加的物质也是如此,它使正常水平的紫外线破坏浮游生物的二氧化钛(二氧化钛)。 这在 2 年前就已为人所知。
    https://earthsky.org/human-world/uv-from-sunlight-excites-nanoparticles-to-kill-phytoplankton-in-lab-setting/

  7. 哈罗德·阿斯米斯 说:

    墨西哥湾流停止了。 浮游生物最喜欢剧烈的循环、冷水和热水。

  8. 德拉里德 说:

    我很伤心。 言语无法表达悲伤。 我想要孙子,但不是现在。 自然,人类,已成为过去?

  9. D 说:

    感谢这篇文章。 我见过的最好的,令人沮丧的是。

  10. 玛吉C 说:

    等等等等等等…
    麻烦的是,这些白痴过去夸大了这么多,我认识的每个人都对他们现在所说的话持保留态度。
    看在上帝的份上,告诉我们真相。
    我们是大人物。
    或...
    加入世界末日邪教,站在街角对路人大喊“末日临近”。
    哈哈哈

  11. JACC 说:

    你的无知一定是幸福的

  12. 乔纳森 说:

    感谢您成为我猜的问题的一部分。

  13. 安杰洛·库罗 说:

    我毫不怀疑,在某种程度上,这一切都是真的。 在 500 万平方英里的土地上进行了 41.2 次采样,在人口稠密地区的已知污染区域进行,这让我想知道,不是关于结果,而是关于时间线。 话虽如此,这种破坏的证据无处不在。 我们是一个可怕的物种。 我们消耗自然和食物资源,为了农业预测和利润,我们完全放弃了任何化学捷径。 我们对我们所做的一切直接或间接造成的破坏视而不见。 亿万富翁在将他们的站点设置在火星上的同时,在“太空”中与持票人一起玩 6 分钟的火箭游戏。 我在 1960 年代还是个孩子,非常迷恋太空旅行的想法。 现在我认为没有什么奇怪的方式。 学会尊重这个星球,并证明我们可以像宇宙大爆炸和进化的奇迹所创造的那样关心它,而不是在这个星球上擦掉我们的屁股然后飞去蹂躏和摧毁另一个星球。 这方面的证据无处不在,陆地、海洋、河流、湖泊、海洋,你能说出它的名字,我们都在计算它。

  14. 阿琳·约翰逊 说:

    停止购买本文中提到的防晒霜和其他产品,并捡起你看到的扔在地上的塑料,无论你在哪里看到它们。 也不要扔掉塑料,因为它们最终会落到海里。

  15. 肯·多尔斯基 说:

    地球上至少有一半的氧气来自海洋。
    海洋的表层充满了光合作用的浮游生物。 虽然它们肉眼看不见,但它们比最大的红杉产生更多的氧气。 科学家估计,地球上 50-80% 的氧气产量来自海洋。

  16. 卡罗琳 说:

    可以无塑料生活,并使用可生物降解的产品。 我对每家英国超市不必要的水果和蔬菜塑料包装感到震惊。 从环保供应商处购买,少买,少浪费,更注意消费。 一一改变污染物产品以消除它们,但从现在开始。

  17. JEFF 说:

    原文不准确,

    https://arstechnica.com/science/2022/07/no-the-oceans-are-not-empty-of-plankton/

  18. 肯吉尔 说:

    有人真的知道降解的塑料在生物降解时会变成什么吗?

    我不知道,但我怀疑塑料失去了凝聚力,只是分解成越来越小的碎片——最终成为我们现在抱怨的微塑料颗粒。

  19. 丹尼尔·莫尔特纳 说:

    假新闻:https://www.woxx.lu/falschinformationen-im-netz-das-plankton-das-nicht-verschwunden-ist/

    https://twitter.com/wang_seaver/status/1548750630914703362

  20. 特拉维斯维特 说:

    等待。 所以德莱顿说大西洋中可能有 90% 的浮游生物已经消失,并且比 Goes 基金会计划的到 75 年损失 80-2045% 的时间提前了? 所以他们的基金会计划现在已经失效,海洋将如他们在他们的 GOES 基金会网站上所说的那样现在达到 7.95 的 PH 值,基本上所有碳酸盐生命的丧失,所以再见鲸鱼、海豚、鱼、浮游生物等。
    所以结束了? 这篇文章仍然陈述了他们的目标以及我们可以做些什么来对抗它,但这似乎是基于现在我对此感到困惑的旧信息。

  21. 贾斯汀·施泰尔 说:

    我同意这篇文章的大部分内容并且很震惊,但是,我对这篇文章中的一些矛盾有疑问,这导致我对它失去了一些信任……以两个矛盾的句子/陈述为例,大约 90%珊瑚消失了,然后“珊瑚礁恢复了”……什么?,不,他们没有。 他们需要数百年才能恢复,而不是一个月的covid锁定。

    “据报道,50% 的珊瑚消失了; 我们的观察结果是,珊瑚在许多地方都 100% 消失了,在所有位置都消​​失了 90%。”

    ……”他说,在大流行期间,由于缺乏旅游业,生态系统已经开始恢复。 鱼回来了,珊瑚礁也恢复了。”

  22. 山姆·迪克斯 说:

    如果你只去 Goes 基金会,你会看到他们预测到 2045 年,90% 的浮游生物将消失。 但是这个不小心写(抄袭/借用)的帖子声称 90% 已经消失了:
    “据《星期日邮报》报道,这项研究归咎于塑料、农场肥料和药品造成的化学污染。 以前,人们认为浮游生物的数量自 1940 年代以来减少了一半,但苏格兰人收集的证据表明,现在 90% 已经消失了”

    是的,它在 2045 年步入正轨已经够糟糕了,但粗心、糟糕的点击诱饵“记者”从根本上歪曲了调查结果,这无济于事。 故事的道德,直接去 Goes 基金会环境调查,评估他们是否可信 - 并阅读他们对这个问题的看法。

  23. 琳达坦纳 说:

    关于大西洋浮游生物即将消亡的这个极其令人痛苦的消息,有如此多的深思熟虑的评论,很难找到任何重要或有见地的补充。

    但我要补充的是,我的苦恼是对各种无辜的海洋生物,只是漂浮、游泳和漂流,享受它们的生活和它们之间的互动,大概不知道“岸上那些巨大的两条腿生物”似乎是尽其所能摧毁这个水上乐园。 我敢打赌,在他们更深层次的沉思中,他们甚至想知道人类有什么问题,就像我们思考“那些学校射手”有什么问题一样,等等。

    但我不得不怀疑,是否有许多研究人员在同样可怕的困境中发现太平洋浮游生物的健康? 快速搜索找到了《浮游生物研究杂志》、《海洋保护》和其他杂志,因此在时间允许的情况下,可以阅读和吸收大量内容。

    尽管如此,这篇文章可能是我多年来读过的关于气候科学的最引人入胜的文章。 我会将太平洋浮游生物添加到我的冥想中。 感谢您发布并让我们陷入现实。

  24. 尼基 说:

    我们需要参加公民抵抗运动以迫使政府采取行动。 没有其他工作,这是我们最后的机会。 我们正在国际上做这件事,加入我们吧。
    www.juststopoil.org

  25. 汤米 说:

    破坏海洋的不是苏格兰,而是大型石油公司、壳牌公司、英国石油公司等。他们经常漏油,我不是专家,但我很确定鱼、磷虾和浮游生物不能吃原油……

  26. 埃拉诺·刘易斯-福尔摩斯 说:

    我无法用语言表达这让我感到多么悲伤; 愤怒、悲伤、内疚。 但是上面的海报给了我一点希望,上面写着“我能做些什么来帮助”。 我们都可以提供帮助。 有许多环保运动团体,他们确实需要你。 我们需要组织起来并与他人合作以实现变革。 现在是我们唯一的时间。 首先 https://oceanrebellion.earth 或绿色和平组织怎么样。 不要放弃,让你的悲伤和愤怒把你带到一个行动的地方。

  27. 艾莉·刘易斯-福尔摩斯 说:

    读到这篇文章,我感到非常悲伤、悲伤和内疚。 这几乎是难以忍受的。但我对上面的评论者感到很安慰,他们也有这种感觉并想提供帮助。 我相信世界仍有时间做出改变以纠正这种情况,但我们现在需要采取行动。 请采取行动。 加入环保运动团体——例如,oceanrebellion.earth 或绿色和平组织或任何关于生态和环境紧急情况的运动团体。 现在是时候了。

  28. 家辉 说:

    https://www.factcheck.org/2022/07/faulty-research-paper-leads-to-unfounded-claims-about-health-of-atlantic-ocean/?fbclid=IwAR0m1kL4fjFW9sMKaHNu9h40UcO5SJGrQqpRfGVksQ8518dQ_xa4hepXnoc