退役的海上结构提供“有限”的生态效益

一项新的研究表明，如果将退役的海上结构留在海洋中用作人工鱼礁，其长期生态效益有限。

该研究发表在杂志上 自然可持续性，研究人员对全球海洋人工结构（包括石油和天然气平台和海上风电场）环境影响的现有研究进行了全面分析。

它强调，此类设施可以在海底主要由沙子组成的地区提供一些生态效益，包括增加鱼类物种的多样性和丰富度。

然而，有限的确凿证据表明，石油和天然气平台和海上风电场如果退役后留在海上，可以提供额外的实质性好处。

特别是，现有的证据不允许研究人员就这些结构与天然岩礁的比较得出明确的结论，这限制了确定它们是否可以作为人工礁石的能力。

因此，研究人员表示，需要对此类结构报废时管理的最佳方法进行更详细的调查，因为将它们重新用于人工鱼礁可能无法提供预期的好处。

这项研究是由英国研究人员进行的 普利茅斯大学、普利茅斯海洋实验室和环境、渔业和水产养殖科学中心 (Cefas)。

他们分析了 530 多项有关海洋人工结构影响的科学研究的数据。这些范围从 20 世纪和 21 世纪建立的石油和天然气平台和海上风电场到偶然建立的 沉船 – 其中一些已经在海底沉睡了 400 多年 – 以及专门建造的人工鱼礁。

作为其脱碳议程的一部分，全球各国政府和其他机构设定了到 2050 年实现净零排放的目标，从而导致现有海上平台退役并建造数千个新平台，这一点尤其及时。

普利茅斯大学博士后研究员、该研究的主要作者安娜埃尔·勒马森博士说：“我们今天在海洋中看到的许多结构都是在人们没有考虑环境因素的时候建造的。也没有法律要求涵盖可能的环境影响，或者这些结构在达到使用寿命后可能发生的情况。这种情况肯定正在发生变化，从化石燃料的转变意味着我们现在进行这场辩论至关重要。同样重要的是，我们要吸取过去的教训，特别是在矿石设施增加可能导致更多人工建筑出现在海上的时候。”

该研究是作为替代管理策略退役的相对影响的一部分（梦想） 项目。 Dreams 得到生态系统中人造结构影响 (INSITE) 计划的资助，该计划是一个由工业界和学术界组成的联盟，研究北海人造结构的生态影响。

它发现了大量关于现场结构影响的研究，但研究很少 展示退役的直接影响.

该研究的资深作者安东尼·奈茨博士曾担任普利茅斯大学梦想项目的联合首席研究员。

现在在科克大学学院工作的他补充道：“这项研究凸显了从事海上结构退役工作的人员所面临的一些挑战。由于现有证据有限，几乎不可能就这些平台和其他结构生命终结时如何最好地处理它们给出明确的答案。目前，最好的解决方案可能是根据具体情况处理退役问题，但这显然是需要解决的问题，以便将其纳入未来的发展计划中。”

完整的研究– Lemasson 等人：近海海洋人工结构生态影响的全球荟萃分析 – 发表于 自然可持续性.