国会议员投票允许在英国的河流和海洋中使用未经处理的污水

保守党议员在投票反对修改一项阻止自来水公司向英国河流和海洋倾倒未经处理的污水的法案后面临强烈反对。

上周，只有 22 名保守派通过投票支持环境法案的修正案来反抗政府，该修正案试图对水务公司施加法律义务，不得将污水排入河流。 每日邮件.

这是慈善机构收集的数字 河流信托 表明英格兰的所有河流目前都未能通过清洁度测试，其中 53% 的河流状况不佳，至少部分原因是自来水公司排放未经处理和部分处理的污水。

在英格兰，只有 14% 的河流具有良好的生态状况，而没有一条河流具有良好的化学状况，因为目前允许自来水公司将未经处理的污水排放到河流和海洋中，作为“联合下水道溢流”的一部分，这是英国维多利亚时代排水系统的遗产, “每日电讯报” 说。

这意味着雨水和液体废物在同一个水箱中混合并作为逃生阀溢出到水道中，而不是倒流到家庭和街道中。

惠灵顿公爵在上议院提出的被否决的修正案也将迫使水务公司和政府“采取一切合理措施”避免使用合流下水道溢流，这些溢流经常将未经处理的废物排放到河流和海洋中。

他认为修正案将刺激对改进系统的投资，这些系统可以追溯到几十年前并且急需升级。

环境部长乔治尤斯蒂斯建议国会议员拒绝对该法案的修正案，这在社交媒体上引起了强烈反对。

一位人士质疑：“什么样的人会投票允许自来水公司将未经处理的污水泵入我们的水中？”

一位政府消息人士告诉《每日邮报》：“保守党议员断然没有投票允许自来水公司将未经处理的污水倾倒到我们的河流和海洋中。 环境法案中的条款将逐步减少风暴泛滥造成的危害。 环境法案要求我们设定一个目标来推动水质方面的进步，我们已经在采取重大行动来更广泛地解决水质问题。 相反的说法是完全错误的。”

“许多人争辩说，自来水公司抽取未经处理的污水已经是违法的，是的，这是真的，”一位 冲浪者反对污水 陈述。 “但这行得通吗？ 显然不是，在一年内允许 400,000 起污水污染事件对我们来说听起来不是非常有效的立法。 将这项法律责任赋予水务公司以采取措施减少对公民社会组织的依赖，这可能会产生真正的不同，迫使水务公司最终解决其令人震惊的污水污染记录。”

该运动组织的首席执行官 Hugo Tagholm 继续说道：“在这个环境最重要的几十年里，令人震惊的是，政府建议国会议员拒绝旨在保护水、空气和自然的渐进式和雄心勃勃的修正案。

“例如，他们为什么不希望自来水公司有法律义务不让污水污染我们的河流和海洋？ 它令人难以置信，几乎没有表现出成为有史以来最环保政府的承诺。 是时候进行更雄心勃勃的思考和法律，将受保护的自然恢复为公有制，而不是任由股东利益的破坏。

“感谢所有与他们的议员取得联系的支持者——在结束污水污染的运动中，我们比以往任何时候都更需要你们的帮助。”

该措施现在定于周二返回上议院，预计同行们将在下周晚些时候（可能在周四）将其送回下议院，并迫使国会议员再次投票。

今年 XNUMX 月，议员们被告知，去年自来水公司将未经处理的污水倒入河流中 XNUMX 万小时，同时向股东支付了数十亿美元的股息。

环境审计委员会听说，去年秋天，巨大的莫格登处理厂在两天内将相当于 400 个奥运游泳池的原始污水排放到泰晤士河中。

图片由 河流信托.