奥运帆船辩论…

评论：这场辩论来自昨晚的美国 Scuttlebutt。 这是一个长而写得很好的故事，但如果您对 The Meeja 中如何描绘奥林匹克帆船运动有强烈的感觉，那么非常值得一读…… Marine Industry News

2020 年东京奥运会帆船项目被要求审查其赛事形式，以提高奥林匹克运动的外部兴趣。

这是一个困难的问题，因为总是从外部使帆船运动变得更有趣，从而改变了内部的游戏。

任务是为观众提供渐强……100 米决赛。 但帆船不是跑步。 帆船赛道各不相同，需要足够的比赛才能使奶油上升。 乌龟在帆船比赛中获胜，而不是兔子。

然而，帆船赛事正在试验形式来取悦他们的主人，国际奥委会。 自 1952 年以来一直参加夏季奥运会的芬兰人已经在 2017 年初的两项赛事中进行了试训——西班牙的 Trofeo Princesa Sofia（27 月 1 日至 5 月 13 日）和法国的欧洲锦标赛（XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日）。

以下是他们的测试结果：

两种格式都是围绕赢家通吃的决赛而设计的，第一条船越过这条线就是赢家。 正如预期的那样，这两个事件都产生了很多好的和坏的反馈，在欧洲人之后，芬兰人班组织了一次在线调查，以评估试验的成功与否，并收集进一步的反馈。

试验的目的是研究新的形式，尝试让媒体和非帆船观众更容易理解帆船运动，并尝试增加一些额外的刺激和刺激以吸引更多观众。 这是通过创建一种格式来尝试的，其中最后一场比赛的前三名获得奖牌。

当然，这引起了广泛的争议，因为它违背了所有帆船赛的传统，帆船赛的获胜者必须在很长一段时间内在各种条件下始终如一地表现出色，而且可能会引发一个问题：我们希望帆船运动是运动还是娱乐?

展会活动
这两个事件之间存在一些差异。 西班牙是更复杂的系统。 经过八场比赛的开场系列赛，前两艘船进入决赛，接下来的三艘船进入半决赛，在最后一场完整的船队比赛（半决赛预选赛）后，前五艘船加入。 半决赛的前三名晋级决赛，五艘船获胜者通吃所有比赛。

这在法国进行了简化，有 10 场比赛开幕系列赛，然后是七艘船的半决赛，其中前两名将加入开场系列赛的前三名，以赢家通吃决赛。

在水上，西班牙的冠军归结为谁在大风条件下完成了最后的嘲讽。 开场系列赛的最佳水手和最后一关的领先者 Alican Kaynar 在最后的 gybe 上滑倒，让 Max Salminen，这些试玩赛制的最大批评者之一，赢得了比赛和赛事。 凯纳尔最终获得铜牌。 然而，两周后，他在海耶斯赢得了一场传统形式的比赛，以 10 艘船的奖牌比赛结束，证明了自己。

在法国，总冠军乔纳森·洛伯特 (Jonathan Lobert) 以落后本周最佳水手安德斯·佩德森 (Anders Pedersen) XNUMX 分的成绩结束了系列赛。 然而，在半决赛中，排名第四的埃德赖特和排名第九的本康尼什获得了决赛资格，然后获得了银牌和铜牌。 这让佩德森跌至总成绩第四名，许多水手认为这是不公平的，因为他已经完成了他职业生涯中最好的一周，并且在任何其他形式下都可以赢得奖牌。

调查
该调查最初侧重于人口统计数据，来自水手和教练以及在水上和通过媒体观看的观众的良好反应。

尽管讨论了其他领域，但在将两种形式的试验与帆船世界杯（23 月 30 日至 XNUMX 日）进行比较时，相关问题集中在水手的公平性、兴奋度和偏好上。将前十名晋级到双倍积分、不弃牌单项奖牌赛的整个舰队。

以下是六个问题的结果。 很明显，大多数受访者认为试验赛制既不公平，也不比任何正常比赛更令人兴奋。 最后一个“紧缩”问题“我们是否应该再次使用这种格式”特别清楚。

该调查还为受访者提供了充分的机会通过评论进行反馈，而这些评论也许最有启发性。

大部分回应者的意见是不利的。 在收到的近 350 条评论中，大约 15% 是正面的，而 85% 是负面的，而且通常很长。 其中许多评论已包含在下面。 虽然这不是匿名调查，但为简单起见，没有包括姓名。

正面评价主要集中在几个关键词和短语上：令人兴奋、易于理解、更简单、一切都玩到最后、易于关注和广播。

• 为电视和媒体创造焦点
• 最后创造一些刺激
• 通过情绪和高风险创造兴趣
• 作为非水手旁观者更容易跟随
• 容易理解
• 它使非水手的运动变得更简单，因为赢得比赛的人将赢得金牌
• 它提供有趣的奖牌比赛，没有无法获胜的人
• 消除了在舰队后面进行比赛以及第二或第三名被淘汰出奖牌的机会
• 引人入胜，不难理解谁会赢，因为有积分需要计算
• 优胜者在奖牌赛前赢得了冠军。

负面评论主要集中在缺乏公平性、贬低冠军头衔、规模较小的船队不那么壮观、最终结果的潜在随机性、一致性和表现没有得到回报，这与航行的传统性质背道而驰。

• 不公平的系统不会奖励在各种条件下航行良好的水手
• 我觉得第一线决赛形式很糟糕，导致冠军头衔贬值。 我也不喜欢奖牌比赛，但它比最终形式要公平得多。
• 把航海变成运气游戏； 还不如从帽子里挑出赢家
• 一名水手可能会赢得每场比赛直到决赛而错过奖牌
• 一种形式应该奖励一周的表现。 这就是航海活动持续几天的全部原因，以减轻运气的影响
• 违背传统的公平感，这是我们运动的基础
• 决赛中的“赢者通吃”对于在一系列比赛中一直保持领先的水手来说是非常不公平的。
• 经过一周的艰苦比赛后，前 15 名中的任何人仍有可能获胜。 公平吗？
• 由 5 艘船组成的船队比 10 艘船更令人兴奋
• 这是让航海在媒体上流行的错误尝试。 相反，您从竞争对手那里夺走了赛车的乐趣。 这是出卖航海的灵魂。

公平
第一个跨行格式的缺乏公平性和潜在的随机性也引发了一些评论：

• 如果许多国家和水手认为决赛是抽奖，他们可能会放弃航行
• 决赛中的风险因素很大：之前所有比赛的获胜者，即使拥有 40 分的优势，也可能会因为例如绳索断裂而失去奖牌。 这大大降低了公平性。
• 不公平。 以及所有班级赛事的太多比赛。 太多了。 记者会忙到无法报道。
• 我们仍然坚持离岸太近的比赛，如果我们想展示我们的运动，那么平水和多变的风不是正确的方式
• 如果一切都在 75 分钟的比赛中决定，则没有理由进行 20 场 XNUMX 分钟的比赛。
• 如果媒体和公众能够理解一级方程式赛车手可以在赛季最后一场比赛中排名高于第七名的情况下赢得冠军，那么他们就可以理解一名水手参加 1 场系列赛的情况。

一个冗长的评论是，“帆船不像奥运会的其他运动那样，获胜者获得前十名的所有最后一场比赛。对于田径（十项全能除外），获胜者获得所有形式的作品，因为没有重大影响通过一周的天气状况登上领奖台。 此外，在整个赛事期间，所有运动项目都会连续淘汰赛场和其他获胜者，但帆船运动并非如此。 航行是独一无二的，因为结果取决于天气（风、浪和当前不断变化的比赛），这直接影响到战术和战略以及相关船员的准备和技能。 这是对跨越六天的多场比赛的最佳测试。 在我看来，将它归结为胜利者需要所有最后的比赛是对所有竞争对手的伤害。”

未来
正如这些评论所示，水手们的首要反应是否定的。 表达的感觉是，赢家通吃的最后一场比赛付出的代价太大了，它不会奖励一致性，而且肯定会惩罚本周最好的水手。

相比之下，其他人则认为最终的比赛形式增加了兴奋度，并使非水手和观众更容易理解比赛。

一个广为流传的观点是，应该是媒体改变其对这项运动的报道，而不是将这项运动改变为对媒体和观众“哑口无言”。

一位水手说：“报道不足导致人们认为需要改变，而实际上并没有。 我们需要了解水手并能正确解释这项运动的优秀评论员。”

“与其试图改变我们的比赛形式以适应电视和媒体报道，并且不得不在受奖牌赛场影响的狭小土地上比赛，不如使用无人机摄影和图形叠加等新技术来展示芬兰人在大型舰队中的最佳航行离岸课程？ 体育馆赛车行不通，也不适合船——它需要风浪才能发挥出最佳状态； 在大山的背风处赛车不行。”

那么格式实际上是问题吗？

另一条评论是，“如果电视报道是垃圾，你使用什么比赛格式都没有关系。 如果我们能看到海湾外的大风和大浪，那么会有数百万人观看里约奥运会。 比赛格式不会解决这个问题。 100 多年来，我们在一系列赛艇比赛中寻找最好的全能水手…… 我们愿意出卖多少这项运动的灵魂，只是为了让那些永远不会航行的人的生活更轻松？”

“坚持就没有奖励吗？ 最好的水手应该获胜，我想我们都同意这一点。 在相当长的一段时间内，我们可以获得不同的条件并真正让水手接受考验，这难道不是最好的实现吗？ 有些人可能会说这太无聊了，但看看对电视观众来说是世界上最大的体育赛事之一，环法自行车赛。 持续了一个月，看着人们骑自行车受苦。 他们从不说：嘿，让我们在主要城市骑更短的时间吧。 不，去法国最荒凉的地方，Alp d'Huez 山顶。 为什么，因为我们想看看他们是否能做到。 我们希望看到他们接受考验，做我们普通人做不到的事情。 我们也有航海领域的例子。 沃尔沃环球帆船赛和旺迪环球帆船赛。 坚持是有回报的。”

一位奥运选手说：“帆船运动糟透了。 让帆船在现场看起来很好，并以某种方式保持一定程度的公平比赛真的很难。 如果我们将帆船带到人群（竞技场），在较平坦的水域中条件可能会更轻，更易变化，这并不壮观。”

“技术发展可以在这里帮助我们。 相机变得更好、更便宜、更轻、更小。 为什么不把它们放在所有的船上，而不仅仅是奥运会最后一场比赛的前三名。 所有船只，每场比赛，整周。 然后用两到三架无人机超越它。 不可能那么难或那么贵。”

“如果美洲杯能做到，我们就可以梦想成真。 但是，当世界赛马巡回赛、星际帆船联赛和 18' Skiff Worlds 的覆盖范围是奥运会的十倍时，您就会开始想知道发生了什么。 我们想要具有速度、标记距离和心率的图形。 音频和船上的摄像头； 我们想加入。”

“我敢打赌，帆船运动的观众是所有运动中最忠诚的。 仅仅因为几乎没有什么可看的，所以迫切需要电视航行。 我相信帆船观众希望在奥运会上看到所有的比赛。 我的意思是，这是每四年一次在电视上观看奥运会帆船赛的机会。 但是今天，我们仍然设法让这些家伙失望，因为它的实时跟踪器不起作用，而且奖牌比赛的报道也很差。”

而且，“主流观众希望看到他们的男人比赛。 如果您来自瑞典，您想看看您的瑞典英雄种族。 如果他不在电视转播的决赛中，瑞典广播公司将展示其他内容。 那么为什么将舰队减少到五个而不是十个呢？ 一半的国家广播公司会感兴趣。”

在这份报告中，我们试图反映班级从调查中收到的反馈，即使它似乎对新格式有很大的偏见。 但是，反对的回应在数量和长度上都远远超过了回应。

但在笔者看来，整个论点或许可以通过收到的一条评论来概括。 “我不认为这与格式有关，而与我们如何将其交付给观众有关。”

资料来源：芬兰班